专栏

一名学生指责Superdrug出现性别歧视,因为他们销售的粉红色剃须刀比他们的“男性”橙色等价物价高出50%Jo Thor惊恐地发现10件装的粉红色单刀Bic'One Lady'剃须刀正在出售149英镑,而10包橙色单刃“敏感”剃须刀只需1英镑这位25岁的愤怒者声称,“女性”剃须刀在商店里更为突出,而更便宜的“男性”剃须刀则被隐藏起来在一个单独的区域,Jo最终以195英镑[每把剃须刀20便士]买了一包10只双刃'男'剃须刀,选择避开价格较高的Bic Twin Lady,只需8个剃须刀就可以花费269英镑[每把剃须刀34便士] ]爱丁堡大学博士历史系学生现在要求Superdrug抵制Bic并拒绝出售“性别歧视”系列或将两种性别系列放在一起,以便客户可以选择价格最具竞争力的产品Superdrug表示他们反对定价基于性别而且自己做出价格变动为了确保顾客选择有色产品的剃须刀不付出更多,来自爱丁堡的乔说:“我认为以这样不同的价格购买”女性“和”男性“剃须刀是一种性别歧视政策”为什么要将它们放在完全不同的领域商店而不是把它们放在一起,让女性更容易找到更便宜的产品

“我花了十分钟才找到更便宜的剃须刀的男性部分 - 我没有看到除了颜色之外的任何差异”Superdrug显然可以出售不同颜色的剃须刀但是应该没有迹象表明性别应该买它们“如果产品完全相同,为什么要在男女之间建立分工呢

“这是一个非常二元的性别观点”Jo在上周三的午餐时间[9月20日]突然进入王子街的爱丁堡分店去买一些剃须刀

发现价格差异Jo说:“起初我抓住了'女'剃须刀,假设他们已经拥有了,但几年前就所谓的男性和女性产品的不同价格范围进行了大量讨论”我购物我比较价格只是为了确保我不买一个不必要的更昂贵的产品“为了研究我决定看看男士部分剃须刀的价格 - 我花了十分钟才找到它“'女'剃须刀是m当“男性”人员在后面区域偷偷溜走时,显着地显示出来“我知道没有必要和在商店工作的人交谈,因为他们对决定不负责任所以决定联系总部在Twitter上筹集资金一些意识“在社交媒体上与他们联系后收到商店的消息后,她声称她已经被告知,Bic要求定价并且她的反馈会传递给Jo说:”我得到的回复没有在任何方式让我放心,Superdrug试图解决这样一个明显案例中的不平等问题“我明白BIC决定价格,但Superdrug有很大的权力”在一个理想的世界里我会喜欢Superdrug停止销售BIC产品,我知道非常激进,作为反对性别歧视政策的抗议“我会很高兴Superdrug将所有剃须刀放在一起,提高对价格问题的认识,或者只是出售性别中立的人”Superdrug发言人说:“我们做不同意基于性别的定价,并在我们自己的品牌剃须刀上进行价格变动,以确保客户选择有色产品不会支付更多“作为我们的使命的一部分,我们致力于为我们的客户提供卓越的价值”对于某些产品我们的供应商收取我们更多关注女性产品,我们代表客户挑战供应商“BIC发言人说:”BIC产品根据各种因素(包括产量,包装和产品特性)单独计算成本“我们提供高品质,价格合理的产品产品和零售商最终确定我们所有产品的店内零售价格“Fawcett Society首席执行官Sam Smethers说:”我们知道女性的收入低于男性,是美容产品和广告的目标,现在我们看到她们被收取更多费用“这将使许多女性问自己是否可以信任我们的大型高街品牌”我们希望零售商证明他们更多的是我们要向他们的女性客户证明他们的定价是公平的 “我们不只是希望看到一两个价格降低,我们希望性别定价做法结束”